رواء مكة صوت و صورة

«Рува Мекка» Хасана Орейда

В видеоролике небольшой группы проповедников и мыслителей в телешоу «Братья по братству» исламского мыслителя Абу Зейда не было среди неоплаченной рекламы книги марокканского писателя Хасана Ореида, документирующей многолетнее путешествие паломничества с его духовными измерениями. И созерцательный.

Ruaa Makkah, которая была опубликована два года назад, неожиданно стала самой востребованной книгой в основных марокканских библиотеках, ее электронная версия активно циркулирует по страницам социальных сетей, что сопровождается жаркими спорами, которые могут проистекать из неприкосновенности частной жизни писателя, современного интеллектуала и рационалиста, который провел годы в пирамиде высшей политической власти в Королевстве. Прежде чем перейти в банк критического критика политической системы в стране.

Это также связано с личностью свидетеля (Идрисси), мыслителя, политического активиста и одного из лидеров Исламской партии справедливости и развития (ПСР), которая уже спровоцировала противоречия в своих интеллектуальных позициях. Самая последняя из них - его лекция, в которой он обманывает известного физика Стивена Хокинса, атеистический.

Речь Абу Зейда пришла в контексте прославленной книги, которую можно отнести к числу романистов, восхваляющих интеллектуальную ценность автора и его язык, а также масштаб его горизонтов, но метод похвалы и искушение прочитать текст отразились в форме противоречивых позиций среди тех, кто видел положительное определение литературного и интеллектуального воздействия на паломничество - Дух и место - и число идеологических чтений уменьшило книгу в инструменте покаяния от рациональной мысли светского до духа, насыщенного призывом к Богу, особенно когда свидетель говорит о том, что человек был «ненормальным», пьет вино и сомневается в вере и дезавуирует ритуалы и ритуалы.

Интересно отметить, что в разгар широкомасштабных дебатов в Facebook о книге, которая могла бы быть ограничена определенной элитой, идеологическая поляризация и готовые суждения, казалось, были хозяином ситуации в отсутствие аналитических чтений изнутри текста, ставящего под сомнение его творчество и эстетику.